14 de septiembre de 2013

De cine: Percy Jackson y el Mar de los Monstruos

Título: Percy Jackson y el Mar de los Monstruos
Director: Thor Freudenthal
Guión: Scott Alexander, Larry Karaszewski, Marc Guggenheim. Adaptado de la novela de Rick Riordan.
Música: Andrew Lockington
Fotografía: Shelly Johnson
Reparto: Logan Lerman, Sean Bean, Nathan Fillion, Alexandra Daddario, Daniel Cudmore,Stanley Tucci, Jake Abel, Missi Pyle, Brandon T. Jackson, Anthony Head, Leven Rambin, Robert Maillet, Douglas Smith, Derek Mears, Yvette Nicole Brown, Grey Damon, Mary Birdsong
Sinopsis: Basada en el best seller Percy Jackson y el Mar de los Monstruos continua el viaje épico del joven semidios en busca de su destino. Para salvar su mundo, Percy y sus amigos deben encontrar el Vellocino de Oro. Embarcándose en una peligrosa odisea por las aguas del Mar de los Monstruos (conocido por los humanos como el Triángulo de las Bermudas) lucharán contra terribles criaturas.



Opinión (sin spoilers)

Hace unas horas estaba saliendo del cine eufórica y con muy buenas sensaciones tras ver esta adaptación. La desastrosa primera película de la saga me habia dejado con muy bajas expectativas hacia la segunda entrega, pero, al contrario, El Mar de los Monstruos me ha sorprendido muy gratamente.

La película adapta la segunda aventura de Percy y sus amigos. En esta ocasión las barreras que protegen su hogar, el Campamento Mestizo, de monstruos y peligros se desvanecen porque aquello que las generaba, el pino de Thalia, ha sido atacado. Se inicia así una nueva misión, un viaje hacia el Mar de los Monstuos en busca de aquello que podrá salvar a los mestizos, el Vellocino de Oro.



Cuando descubrí por primera vez (y por casualidad viendo un tráiler antes de otra película en un cine) que se iba a adaptar la historia de Percy me llevé una gran alegría. La saga de Los Dioses del Olimpo es una de mis favoritas y de las que más me han llegado y pensé que esto podría a darla a conocer. Sin embargo, la primera película, El Ladrón del Rayo, me decepcionó profundamente, pues tanto la trama como el carácter (y físico) de los personjes y los escenarios estaban completamente cambiados. Pero con el Mar de los Monstruos me he encontrado con algo completamente distinto.

Para empezar, me parece que la adaptación cuenta bastante bien la historia que tiene lugar en el libro, la trama se respeta, aunque con ciertos cambios, pero que en general funcionan. Se rellenan muy bien los agujeros argumentales que había dejado la primera entrega, sobre todo acerca de la historia de Thalia, crucial para la historia. No tenía muy claro cómo podrían solucionar que en la primera película, pero me ha gustado cómo se ha resuelto.

Además la película recoge perfectamente el espíritu de la novela (algo que me parece básico e importantísimo para cualquier adaptación): grandes dosis de acción, toques de humor (aunque mucho más simplones que los de novela) y se aprecia la primera persona de Percy que ayuda enormemente a la narración.



En cuanto a los personajes, están bastante bien perfilados. Una de las columnas sobre las que se construye la película es la inseguridad de Percy que piensa que no es lo suficientemente bueno, que sus actos heróicos del año pasado ocurrieron por pura casualidad. Se agradece el cambio físico de Annabeth para parecerse a la del papel, aunque psicológicamente me sigue pareciendo un poco damisela en apuros en lugar de la heroína fuerte que tanto me gusta. Clarisse me ha encantado, aunque no sea exactamente como en el libro, pero tenía buenos puntos humorísticos y ese carácter borde y con aires de superioridad tan suyo. Al Grover graciosillo, seguro de sí mismo y extrovertido de las películas ya me he acostumbrado, aunque nada tenga que ver con el personaje que nos encontramos en la página. Y Tyson es ese personaje ingenuo y bonachón que ya conocemos.

Otro punto que también me ha gustado es esas pequeñas referencias a los libros. Si bien es cierto que al ser una adaptación estas deberían abundar, me refiero más bien a detalles que no son tan necesarios para contar la historia, pero cuando aparecen arrancan una sonrisa a los fans más accérrimos. Esos comentarios del Señor D acerca de diversos vinos, la mejor ambientación del campamento con la nueva Casa Grande, que cada cabaña comiese en una mesa separada, las serpientes del caduceo de Hermes... Aunque me ha faltado ver alguna de las típicas camisetas naranjas del Campamento Mestizo.

Aquí Riordan luciendo una.
En cuanto a los monstruos, me ha gustado como están hechos, los efectos están bastante logrados. Hay escenas de acción muy bien realizadas y en las que la música juega un papel primordial que cumple adecuadamente.



Pero no todo van a ser halagos. Además de los defectos señalados arriba, he de destacar que hacia el final la historia se cambia bastante y, aparentemente, sin motivo alguno. Se incluyen hechos que no tienen lugar en esta segunda novela y que, si bien anticipan y sientan las bases para futuras entregas, no me parecían necesarios. El final final, sin embargo, sí que es prácticamente como lo imaginaba.

Y ahora unos pocos detalles que me han chirriado y que no tenían motivo de ser. Pueden resultar SPOILER de los libros y/o de la película (seleccionar para verlos): ¿Circeland en lugar del spa y las cobayas? ¿Anaklusmos es la espada de la profecía porque sí? ¿Cinta adhesiva que hace desaparecer la materia mágicamente? ¿Una página llamada MestiGoogle que nos sirve para localizar facilísimamente a nuestros enemigos? Yeah ¿Silena está en el bando de Luke? Why not? ¿Nos bebemos el néctar como si fuese agua a pesar de que en realidad sólo podemos tomarlo cuando estamos enfermos o agonizando? ¿Nos sacamos de la manga a un sátiro completamente nuevo y nos lo cargamos cuando ya no nos hace falta? ¿Y qué tal si Blackjack no aparece por ningún lado? ¿Y si Grover llama Annie a Annabeth, lo que ella no aceptaría jamás? Porque como en las películas parece bastante más boba. ¿Y qué os parece si podemos usar aparatos electrónicos porque nos da igual que nos localicen los montruos, no? NO.

Y ahora que ya me he desahogado, FIN DE LOS SPOILERS.

En definitiva, Percy Jackson y el Mar de los Monstruos me ha sorprendido gratamente. Me parece que narra correctamente la historia mejorando notablemente aquello en lo que su predecesora había fallado. Si bien hay muchas cosas que no aparecen y detalles que chirrían, hay otras referencias que han logrado sacarme una sonrisa y me parece que recoge muy bien el espíritu de la historia. Me ha dejado con muchas ganas de ver la tercera entrega, mi libro favorito de la saga, La Maldición del Titán.


Por todo ello, recomiendo la película a todos los fans de la saga, aunque mejor ir sin expectativas porque es así como puede sorprenderte y a aquellos a los que les gustó la primera, pues creo que esta les encantará.

Y a todos los que no habéis leído la saga de Percy Jackson, os la recomiendo encarecidamente. Como ya he dicho es una de mis sagas favoritas, de lo mejor dentro de la novela juvenil.

¿Y tú? ¿Tienes ganas de ver la película? ¿Has leído los libros o has visto la adaptación anterior? Cuéntamelo en los comentarios, pero recuerda señalar si mencionas algún spoiler.

Nos leemos,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...